Я, может быть, не осознаю всех сопутствующих сложностей (кстати, почему это должно останавливать?), но мне эта идея показалась не такой уж и плохой. И даже замечательной показалась. Надо, конечно, спросить работников ЦНТ, но даже в 4 раза сократившаяся полезная площадь за счет грамотной организации пространства может оказаться не такой уж и катастрофой - надо пробовать, потому уже делать выводы... Но для меня основным критерием была бы не площадь - в складских помещениях где-нибудь на окраине (вспомним идею о ЗАГСе на вокзале) ее на порядок больше, только кому она там нужна...Реставратор писал(а):НОВЫЕ ПОТЕРИ
ЦНТ покидает .. помещение в Торговых рядах ... Предложено здание бывшей «Сувенирной лавки» по адресу ул. А.Лебедева, д. 3.
По-Вашему получается, что не нужно его ремонтировать - пусть разваливается дальше? А может уже давно стоило отремонтировать этот красивейший памятник архитектуры? Но Вам почему-то интереснее было поставить памятник Лебедеву, о котором (о памятнике и о самой идее, не о человеке) в народе не очень-то лестные отзывы. Мягко говоря.Но даже не это самое главное: здание требует срочного капитального ремонта, который обойдется городскому бюджету в «кругленькую» сумму, если еще городские власти эти деньги смогут изыскать.
И вот здесь обещанный чуть ранее комментарий на тему: да, такие деньжищи можно было бы потратить и на более нужные вещи.
Горожане прежде всего опасались (и помнят), что здание ЗАГСа будет в конечном итоге продано (по обыкновению) под какую-нибудь очередную гостиницу.В былые годы бурное негодование вызывали даже неофициальные планы администрации поступить разумно по использованию недвижимого имущества: ЦНТ перевести в муниципальное здание (теперь уже бывшее) на ул. Кремлевской, а федеральные функции ЗАГСа с успехом выполнять в помещениях федеральной собственности в Торговых рядах. Горожане, наверное, помнят, что творилось тогда в прессе.