Форум «Суздаль Онлайн»

tttmmm33 писал(а):Когда же жители поймут что нельзя выбирать депутатов которые всегда на стороне администрации...
Разве можно за такую работу Гусевой ставить удовлетворительную оценку?

От меня никто не смог придти. Я просил - не получается. Сам к сожалению как на подводной лодке...

tttmmm33 писал(а):Основаниями для отзыва депутата могут служить только его конкретные противоправные решения или действия (бездействия) в случае их подтверждения в судебном порядке.

С существующей ныне зависимой судебной системой - нереализуемо. Т. е. депутатство сейчас- "билетик в рай" на любом уровне.

tttmmm33 писал(а):Депутат считается отозванным, если за отзыв проголосовало не менее половины избирателей, зарегистрированных в избирательном округе, по которому он был избран

Вообще нереализуемо, если только депутат не будет уличён на 200% одновременно сразу в семи смертных грехах, и других к тому же, которые здесь перечислять язык не поворачивается. И все грехи эти должны быть совершены на глазах сразу у более 50% избирателей.
Поясню, что это общая ситуация по стране, чтобы не обидеть действительно хороших людей, кому доверили представительство(мало их), да и они поймут, если это читают))) Верю всё-таки, что несколько таких человек где-то существует. Как без веры то?

Голосование по оценке работы Гусевой было тайным ,но теперь ясно кто и как оценил ее работу за год.
Бурцев Андрей Викторович
Кузин Алексей Юрьевич
Григоренко Олег Николаевич
Кудинович Александр Михайлович
Суханов Алексей Валентинович поставили главе НЕУД ну а остальные 7 депутатов признали работу удовлетворительной ....

Ну да. Городок то стоИт еще. Значит нормально поработала, че тут... Могло быть и хуже.

И чего это голосование тайное? Может объяснить кто? Как у Михалкова в "Двенадцать" ?

Существует два варианта голосования на совете,тайное дает возможность голосовать смелее

tttmmm33 писал(а):тайное дает возможность голосовать смелее

Это понятно... Вопрос в другом. Чего депутаты бояться?

На этот вопрос наверное должны ответить депутаты, наверное многих удивляет их позиция.Например в нескольких городах за аналогичную ситуацию с летним горячим водоснабжением депутаты отправили своих Глав в отставку,у нас же все без изменений... Думаю и за такое распределение квартир можно было отправить в отставку! Но все не так просто!Есть группа депутатов которая всегда поддерживает Главу,что бы она не сделала.

Честно говоря, такое положение дел говорит само за себя. Всем удобно. И нарушать данное равновесие никто не хочет.

skydiver писал(а):депутатство сейчас- "билетик в рай" на любом уровне.

Для тех, кто "за" и для тех, кто "против". Видимость оппозиционного противостояния и "альтернативная" газета.

alX писал(а): И нарушать данное равновесие никто не хочет.

Вот еще проблема: даже самые возмутительные вещи со временем забываются, но придет новое лето и вернутся старые проблемы с хроническим отсутствием горячей воды, и так далее.. поэтому предлагаю всё фиксировать в "проекте отчета" за 2012 год, который по прошествии времени можно будет подать в администрацию. И пусть отчитываются....

Смысл... хотя бы обратить их внимание на то, что жители Суздаля всё видят и всё помнят и на форум опять же обратить внимание..

А вся фигня именно в том, что это "билетик в рай"... Какой бы ни был честный и справедливый человек - либо скурвится, либо закопают в отстойнике с дерьмом.