1000+1 Повод воспользоваться услугами суздальских фотографов

[Абориген]

Мне кажется, скоро можно подтемы по частным вопросам организовывать.

[Schumi]

Лично я: кадрирование, цветокоррекция, шарп, иногда у портретов подправляю наиболее крупные дефекты кожи, вот пожалуй и все, в современном понимании это и не обработка вовсе:)

[Абориген]

Я, практически, тоже в этих рамках.
Но, это самая важная и практически нужная обработка фотографий. Накосячить, может кто угодно, и уже самостоятельно, после оплаты вашего труда.

Мне кажется, что нужно объяснять этот важный момент каждому клиенту.

[Абориген]

Тут, как мне кажется есть некоторое смешение понятий.
Например, если вы снимаете в jpeg, то можете спокойно отдать материал заказчику, удалив повторы и брак.
Более этого, дополнительное вмешательство нужно обговаривать. Почему это должно быть минимальным уровнем обработки? Потому, что меньше, чем фильтрация результата отдать нельзя, заказчик не сможет получить минимальный печатный результат. Меньше уже нельзя. У меня дважды был такой грех, люди торопились, речь шла о часах и минутах. Отдал jpeg. Был уверен, что результат на твердую "4".
А сейчас понимаю, что то, что мне казалось делом 1-2 щелчков по монитору, заказчику неведомо. Моя "4" + его "1" в итоге по "2" балла на каждого !
Я не считаю, что так следует поступать, я не считаю это правильной практикой. Но бывают такие сложные ситуации, которые заставляют прибегать к такому минимуму. Естественно, каждому нужно стремиться к большей настройке и лучшему конечному результату.

Вот и будем отталкиваться от этого дна, и не считать настройку jpeg внутри камеры за обработку.
Но остальное - несомненно, дополнительная обработка, работа над образом.

[Абориген]

Ну, резюмирую вышесказанное в очередном плюсе - ВСЕГДА МОЖНО ДОГОВОРИТЬСЯ О НУЖНОЙ КАЖДОМУ СТЕПЕНИ ОБРАБОТКИ ФОТОМАТЕРИАЛА!

В случае Владимира, когда более-менее приличный фотограф перегружен и часто выдает результат с задержкой и так, как на тот момент выгодно фотографу.

[Абориген]

Так как речь тут шла в основном об обработке фотографии, то будет нелишним напомнить, что фактор носителя крайне важен.
А то, может получиться, что "замечательный" кадр на экране вашего ipad в напечатанном виде будет причиной нервной реакции. "Не умеют, блин, у нас печатать!!!" Ерунда! Если снимали на телефон, то на телефоне и оставляйте. Естественно, кроме фотофиксации аварии или другого ЧП, где важно не эстетика, а свидетельство вашего присутствия.

Слова "А какая разница... между компактом и зеркалкой, между профессиональной съемкой за деньги, и "добровольными помощниками жениха или невесты на свадьбе", между принтером с 4-мя чернильницами и с 6-ю...."
Почти никакой, кроме результата. И скажу вам, что со временем эта разница будет все больше и больше.

Знаете, почему девушки стараются быстрее выйти замуж? Чтоб по-быстрее выйти как-следует.

[Schumi]

Знаете, почему девушки стараются быстрее выйти замуж? Чтоб по-быстрее выйти как-следует.

особенно понравилось

[Абориген]

Ну, если понравилось, то даю ссылку на фотографии http://brux.fotoplex.ru

Буду искренне рад вашей критике...

[Schumi]

Больше всего вот эта понравилась http://brux.fotoplex.ru/2/photo322333/ очень удачный ракурс, до этого не видел этот пейзаж на свадебной фотографии
ну и с голубями прикольно:) http://brux.fotoplex.ru/Banket/photo365480/

[Абориген]

Нужно будет заняться сравнением съемки в Суздале суздальскими и несуздальскими фотографами.
Смелый эксперимент!

[Абориген]

Пожалуй, эксперимент отложим
Не знаю, как тут быть с авторским правом.

[Schumi]

А давайте поговорим о том, как находят суздальских фотографов?

[shadow of the moon]

Хороший вопрос )

[Абориген]

В час "Х" начинает громко звонить телефон. Потом взволнованный голос, лично мне напоминающий голос близкого родственника, звонящего в нейрохирургию "Красного креста", спрашивает "А сколько будет стоить?"

Если серьезно, то все от знакомых моих знакомых.

[Абориген]

Вот Вам пример отрицательного эффекта современных средств коммуникации. Кажется, что никто, кроме коллег, не смотрит на интернет.